Rechtsprechung
BFH, 05.11.2002 - VII S 33/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,12742) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Antrag auf Stellung einer Rechtsvertretung - Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts - Vertretungszwang
- Judicialis
ZPO § 78b; ; ZPO § 78b Abs. 1; ; FGO § 62a; ; FGO § 155; ; FGO § 100 Abs. 1 Satz 4
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (6)
- BFH, 18.11.1977 - III S 6/77
Einführung des Vertretungszwangs - Analoge Anwendung - Beiordnung eines …
Auszug aus BFH, 05.11.2002 - VII S 33/02
Diese Vorschrift ist seit Einführung des Vertretungszwangs vor dem Bundesfinanzhof (BFH) durch das Gesetz zur Entlastung des Bundesfinanzhofs gemäß § 155 FGO sinngemäß anzuwenden (BFH-Beschluss vom 18. November 1977 III S 6/77, BFHE 123, 433, BStBl II 1978, 57). - BFH, 16.01.1984 - GrS 5/82
Beschwerde eines Zeugen - Verhängung von Ordnungsmitteln - Vertretungszwang
Auszug aus BFH, 05.11.2002 - VII S 33/02
Für die Stellung des Antrags selbst gilt der Vertretungszwang nicht (BFH-Beschlüsse vom 16. Januar 1984 GrS 5/82, BFHE 140, 408, 411, BStBl II 1984, 439, …und vom 26. Juli 1994 I B 44/94, BFH/NV 1995, 424). - BFH, 01.06.1995 - VII S 6/95
Ablehnung eines Antrags auf Beiordnung eines Notanwalts wegen fehlender …
Auszug aus BFH, 05.11.2002 - VII S 33/02
Zur Begründetheit eines Antrags nach § 155 FGO i.V.m. § 78b Abs. 1 ZPO gehört insbesondere, dass der Antragsteller hinreichend darlegt und glaubhaft macht, dass er zumindest eine gewisse Anzahl von zur Vertretung vor dem BFH befugten Personen vergeblich um die Übernahme des Mandats ersucht hat (Senatsbeschluss vom 1. Juni 1995 VII S 6/95, BFH/NV 1995, 1080, m.w.N.).
- BFH, 26.07.1995 - XI S 14/95
Beiordnung eines Prozeßvertreters
Auszug aus BFH, 05.11.2002 - VII S 33/02
Bei dem Verfahren zur Beiordnung eines Notanwalts handelt es sich um ein unselbständiges Zwischenverfahren, für das Gerichtsgebühren nicht entstanden sind (BFH-Beschluss vom 26. Juli 1995 XI S 14/95, BFH/NV 1996, 157). - BFH, 05.03.1996 - VII S 5/96
Pflicht zur Beiordnung eines Rechtsanwalts zur optimalen Wahrnehmung der Rechte …
Auszug aus BFH, 05.11.2002 - VII S 33/02
Welche Personenzahl mindestens unter dieser Formulierung zu verstehen ist (s. dazu den Senatsbeschluss vom 5. März 1996 VII S 5/96, BFH/NV 1996, 627), bedarf hier keiner Entscheidung, da der Antragsteller hierzu überhaupt nichts vorgetragen hat. - BFH, 26.07.1994 - I B 44/94
Antrag auf Beiordnung eines Rechtsanwalts
Auszug aus BFH, 05.11.2002 - VII S 33/02
Für die Stellung des Antrags selbst gilt der Vertretungszwang nicht (BFH-Beschlüsse vom 16. Januar 1984 GrS 5/82, BFHE 140, 408, 411, BStBl II 1984, 439, und vom 26. Juli 1994 I B 44/94, BFH/NV 1995, 424).
- BFH, 27.06.2012 - VII S 19/12
Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notanwalts für eine …
Die Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notanwalts i.S. des § 78b Abs. 1 ZPO, der nach § 155 FGO auch im Verfahren vor dem Bundesfinanzhof (BFH) sinngemäß anzuwenden ist (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 5. März 1996 VII S 5/96, BFH/NV 1996, 627; vom 5. November 2002 VII S 33/02, nicht veröffentlicht), sind nicht erfüllt. - BFH, 26.11.2002 - VII B 284/02
Vertretungszwang vor dem Bundesfinanzhof - Ablehnung der Beiordnung eines …
Im Übrigen verweist der Senat auf seinen Beschluss vom 5. November 2002 VII S 33/02, mit dem er den Antrag des Klägers und Beschwerdeführers (Kläger), ihm für das vorliegende Beschwerdeverfahren einen Rechtsanwalt beizuordnen, abgelehnt hat.